S'han escrit les al·legacions, s'han signat, s'han presentat a l'Ajuntament, s'han classificat per aborígens i forasters, s'han reclassificat per famílies, s'ha escrit una llista negra... i ara què?
Suposem que l'oposició haurà verificat que totes les al·legacions presentades han anat on deuen d'haver anat, o siga, a la Conselleria de Territori. O no?, perquè si no ho han fet, aleshores han deixat d'acomplir amb la seua tasca, perquè coneixent el percal, és molt fàcil que un bon grapat d'eixes al·legacions hagen anat a parar al contenidor de reciclatge de paper. GA deu vigilar perquè la voluntat del poble es faça sentir. I nosaltres ens preguntem: després d’haver-se presentat tres mil al·legacions contra el concert previ al PGOU, Sa Majestat i la seua cort poden passar-se-les per l’arc de triomf com si no se n’haguera presentada cap? La resposta sabem que és clara i es que sí. Se les passaran per ahí i per més avall. Però la cosa no pot quedar així. Necessitem més.
Una altra cosa que ens roda pel cap. En el darrer ple extraordinari, on es tractà el "Plan Zapatero", Sa Majestat presentà uns projectes absurdes i fóra de l'essència del pla establert pel govern central. Com molt bé argumenta el regidor de GA, del què es tracta és de donar faena a la gent del poble que està aturada i no a empreses forasteres, per molt conegudes que siguen en la Plaça de la Font, 1 d'Ador, codi postal: 46729 de València. A eixes empreses que els donen faena en el seu poble, ací, qui ha de donar faena a la gent del poble és l'Ajuntament, i deu buscar projectes on poder treballar la major part possible d'eixa gent aturada, de lo contrari farà lo de sempre: fer les coses rematadament mal, i es que als pobres no els arriba a més. Vint anys en el poder els ha assecat l'escassa massa cerebral que tenen, o dit en poques paraules, que se'ls ha acabat la poca imaginació que han demostrat tindre en estes llargues i desesperants dues dècades. Serà per possibilitats de treballar en el poble? Però si dóna pena de veure, tant el poble com el terme. Que busquen projectes on càpia la majoria possible de gent que no té treball i que ho està passant molt mal i que es deixen d’amiguismes, que la cosa ja està bé. I sinó, que li ho diguen a eixe que va ufanant-se pels bars del poble que Sa Majestat reina en el poble gràcies a ell. Què es jugueu que li cau un dels dos projectes proposats per Sa Majestat, eixe que està més prop? I ací tot continuara igual, com sempre.
Una altra cosa que no tenim clara és què va votar l'oposició a eixa proposta de Sa Majestat, perquè en el resum penjat al seu blog no ho diuen. Esperem que votaren en contra o que com a mínim s'abstingueren. Perquè sinó, és per a no votar-los a ells tampoc. I que recorden tots, que segons ens anuncien a "bombo y platillo", ara ve el "Plan Camps" amb més diners. A veure si se'ls gasten amb més trellat.
3 comentaris:
Pues amics Gent d´Ador han votat a favor. Açò és molt decepcionant per a mi. D´alguna manera estan fent-mos complices d´un més dels múltiples xanxullets que s´han fet a l´ajuntament del nostre benvolgut poble. Jo ja no em fie ni de mon pare.
Els de Navesa diuen que GA va votar a favor de les inversions eixes tan xulles. Serà possible? En què estarien pensant? Sols una paraula: vergonyós!! li farè cas a aquell que demanava el vot en blanc. No hi ha esperança amics.
I ara van a fer-se la foto amb el delagat del govern!!! Pararà ell el PGOU?
Absurd
Publica un comentari a l'entrada