Encara que este blog està dedicat a una persona en concret, no podem deixar de comentar un fet que s'ha produït al poble i que, sincerament, ens escandalitza prou. Es tracta de la concessió del Bar dels jubilats. I qui ens ha portat a escriure açò és l'imbècil analfabet que ha escrit l'últim comentari al blog de GA. Per a molts estes paraules els hauran sonat a insult, nosaltres només qualifiquem l'individu en qüestió. També ens fa gràcia eixe afegit que posen al final: "A que no ho publiques?" Nosaltres, sincerament, a qui pose això, pot estar segur que no li ho publicarem.
Segons les informacions que tenim, els dos finalistes que optaven a la concessió, Manolo i Micaela, estaven molt parells i el punt que ha desestabilitzat la balança ha sigut la major experiència d'ella (d'ací quatre anys encara en tindrà més). D'acord, però, s`havien mesurat bé les condicions econòmiques de ambdós famílies? Al nostre entendre, i tenint en compte la situació socioeconòmica del país, este punt hauria de tindre la màxima puntuació. Si així haguera sigut de segur el resultat de la concessió haguera sigut un altre.
En temps de Sa Majesta (ah, quant que els anyorem!), no hi haguera hagut discussió: ell haguera posat a qui li haguera donat la gana i s'ha acabat. Ho va fer durant vint-i-quatre anys i no va passar res; només quatre crítiques que no li feien ni cosconelles als peus, i au.
I ara? Ara resulta que els bajocots estos que estan al govern, com volen ser tan, tan, tan legals (tant que se'n passen de la ratlla i acaben siguent bovos), com resulta que un dels participants en el concurs anava en la seua llista, el que han pensat és: donem-li-ho a l'altre no siga que ens critiquen per donar-ho a un dels nostres i ens posen en el mateix sac del que feia Sa Majestat. Açò ja va passar amb el Jutje de Pau, on un de la seua llista es va quedar amb les ganes d'accedir a la plaça i li la donaren a una altra. Però este cas és més sagnant, perquè afecta greument a la butxaca d'una família necessitada.
Analitzem els casos: Manolo té a la dona en l'atur, amb dos xiquets menuts, i ell va a collir, guanya 30 euros al dia i quan s'acabe la campanya, d'ací a un parell de mesos, a casa i sense dret a l'atur. Per l'altre costat està Micaela, que si no treballa al bar estarà a casa aturada, amb dos fills també, però (ah este però) el seu home te una nòmina en una empresa; i que mira tu per on, la faena li la va buscar Sa Majestat, doncs treballa baix les ordres de l'home d'una funcionària col·locada a dit per Sa Majestat l'any passat.
A més a més Manolo és d'Ador, què collons! Això també hauria de comptar (ací vos donem "carnaça" per que ens qualifiqueu de xenòfobs).
A què tenen por estos de Gent d'Ador? Segons el que estan demostrant, cap simpatitzant de GA pot aspirar a treballar per a l'Ajuntament, simplement pel què diran. Aleshores, seguiran treballant els de sempre, és a dir, els del PP. Com se'n riurà Sa Majestat, i amb raó.
Ens sap greu dir-ho, però són tontos.
10 comentaris:
No podem posar a dit a gent de GA a l'ajuntament perque seria fer el mateix que hem criticat sempre, ara si el de GA té més mèrits que ningú doncs endavant. Per cert, Manolo és el de família castellana que arribaren de Cadiç i que es van adaptar sense problemes ni miraments? (perque Manolo és que si haguera naixcut açí?) I micaela qui és? no ho dic a males, al contrari es que no sé qui són, estic un poc desconnectat...
A mi no hem sap greu que ho haja agarrat Micaela esta vegada.Però l'altra si que hem va tocar els collons un poc... (bueno a mi no, però a Juanvi si, per aixo va entrar)
jo crec que micaela ja eu te be . porta 5 anys en el bar.segons e sentit devia mols diners al ajuntament, que a pagat per a presentarse unaltra vegada. sols per aixo no deurien deixarla presentarse.ami en senbla que no tenia intencio de pagar
Pense que les coses s'haveren pogut resoldre satisfactoriament per a Manolo i Micaela.
El bar es de tot el poble i deu de donar feina a les presones del poble que ho necesiten.
Un contracte inicial d'un temps per a un i despres un contracte del mateix temps per a l'altre alernativament, el que no estiga d'acord que no ho agafe.
El poble te una malaltia de llengua
es parla massa de les persones.
Malaltia de llengua? Acàs t'extranya? Tens tota la raó en el que dius sobre la malaltia de llengua, vivim en un poble menut i el "cotilleo" i el xafardeig està a lòrdre del dia, pues no s`han dit autèntiques burrades de persones honrades, o acàs no recordeu el famós incident rumorològic sobre l'actual alcalde i el flarets? Crec que ningú ha demanat perdó per això i tots sabem a quines persones, en femení, els agrada xafardejar...
Vivim en un poble menut on tots ens coneixem i eixo deuria de ser la rao per la que ens deguem de alegrar del be dels demes i no estar buscant de que coixeja cada uno per a deixar-lo en cadira de rodes.
No és per res, però la gent del poble està més a favor que el bar se l'haja quedat Micaela que no Manolo, i per raons molt encertades que preferixc no dir en públic però que tots sabem i compartim. El simple fet que Manolo fora familiar d'un membre de la llista de GA no és raó suficient per a concedir-li el bar.
Sobre lo del jutge de Pau, el nivell d'estudis de la designada és raó de pes per a que la decisió siga encertada.
Si tant critiqueu presenteu-vos a les eleccions, perque GA al menys fa les coses com toca i si desgraciadament els "perjudicats" són de la seua llista, el que no es pot fer es favoritisme
A mi m'agradaria que ens contares les raons tan encertades de per que ho mereix més Micaela que Manolo, per que jo no les se i crec, que algú més tampoc.
Aixó de que la gent estiga més a favor de Micaela, es segons en qui parles, uns estan a favor de un i altres a favor del altre.
Pues aleshores que no dramatisen tant des d'aquesta pàgina perque esteu fent un debat inútil de una cosa legal i neta vullgau o no.
Publica un comentari a l'entrada